湖大话题 |
活动专栏 |
失物招领 |
活动通知 |
随谈 |
岳麓湘水 |
湖大招聘 |
学生市场 |
生活 |
影音爱好者 |
体育旅游 |
游戏心得 |
电脑科技 |
考研 |
外语留学 |
考试资料 |
毕业情怀 |
社团会 |
校友会 |
资料 |
版主议事 |
站务大厅 |
![]() |
湖南大学论坛 >> 岳麓湘水 >> 浏览帖子 |
发表帖子 |
『正儿八经讨论学习』电工技术,多电源,第一章内容 | 浏览:5619 回复:13 |
![]() |
编辑 1 楼 |
原题是这样的。 |
![]() |
编辑 2 楼 |
那么问题来了,楼主以及楼主的两位小伙伴非要丧心病狂的给出以下假设—— 1,当恒压源为2v时,电路的情况是? 2,当恒压源为3v时,电路的情况是? |
![]() |
编辑 3 楼 |
楼主最晕乎的是第二种情况,当恒压源为3v的时候。表示已经晕了一晚上了。 楼主两位小伙伴说——3v的时候,恒压源恒流源都是输出功率。 楼主就想要过程了。。。过程呢。。。 |
![]() |
编辑 4 楼 |
这个转化有错吗? |
![]() |
编辑 5 楼 |
错了 |
![]() |
编辑 6 楼 |
我赌五毛是错的 |
![]() |
编辑 7 楼 |
感觉不管怎么样都会是恒流源… |
![]() |
编辑 8 楼 |
渣渣 |
![]() |
编辑 9 楼 |
请注意:戴维南和诺尔顿定理只是对含有电压源电流源电阻的二端口线性网络【整体】的等效,是这个二端口网络【整体】的等效。 因此是【整体】的效果不变化,而二端口网络中单个原件的功率电压电流参数都不一定等于原电路。 一定是【整体】等效,不是个体分别等效。 |
![]() |
编辑 10 楼 |
……怎么还在纠结,再给假设一个,当电压为2V时,分别求恒压源恒流源和电阻功率,我堵5毛这个图一会儿要考 |