斥距定律的发现让宇宙大爆炸学说彻底破产

斥距定律的发现让宇宙大爆炸学说彻底破产

浏览：1097 回复：0

lijunnan 发表于：2019/6/4 16:59:24

编辑 1 楼

关键词：万有斥力，斥距定律，地球，水星，木星，土星
摘要：如果宇宙间存在万有斥力，它将为我们解决宇宙中的诸多难题，人们也不需要用宇宙大爆炸学说来勉为其难的解释这个宇宙了。但令人遗憾的是万有斥力无法在地面被检测，以至于科学家们不得放弃这个念头。但随着斥距定律的出现一切将云开雾散。
万有斥力的作用规律不是体现在斥力上，而是体现在天体的距离上。斥力与引力相结合使得物质粒子近则斥、远则引。所以天体的距离或多或少都会受到斥距定律的支配。
从斥距定律的基本式可以得到一个结论：在密度基本相等的情况下，斥距与星球直径的乘积成正比。这样我们不光可以轻松解释在地球上看月球与太阳几乎一样大小这一现象，同时还可以解释斥力为什么不能在地面被检测。而且太阳系中的大部分行星与太阳的距离都与斥距定律相符。
正文：
万有斥力在科学界是一个冷门话题，很少有人提，提出来也会遭人讥笑。这是非常可悲的。传统物理学已经被《相对论》、《宇宙大爆炸学说》等带偏了发展的方向，使人类对科学的探索步入了歧途。现代科学起源西方，他们是规则的制订者与主导者，他们说什么，其他人就跟着信什么，这就是成王败寇的世俗洪流。但世俗阻挡不了人们对真理探索的步伐，万有斥力的面纱将正式被揭开。
如果宇宙只存在万有引力，那么谈塌缩都是浪费口水，因为如果只有万有引力宇宙根本不可能存在。有引力就必然要有斥力，因为宇宙需要一个反作用力来抵消万有引力可能引起的宇宙塌缩，使物质粒子之间做到近则斥、远则引。否则恒星就会在在相互之间的引力作用下塌缩为一团，行星也不可能恰到好处的以离心力与引力平衡的状态绕恒星运转。
对于宇宙的种种现象，宇宙大爆炸学说并不能给出令人信服的答案，宇宙大爆炸学说只给了宇宙两个力，一，爆炸产生的推斥力（况且还不知道宇宙爆炸所需要的能量从哪里来）。二，万有引力。按理，宇宙天体在这两种力的作用下不是相互远离而去就是塌缩为一团。那么恒星系又是如何形成的？如果说所有星系都相互远离而去，那么微观世界的粒子怎么不相互远离而去？
这里就不对《宇宙大爆炸学说》做过过多的评价了，因为毫无意义。下面进入主题。
万有斥力的精髓在于“斥距定律”，所谓斥距，即物体之间因为斥力而产生的距离。“斥距定律”即斥力使物体产生距离的数学规律。如果不了解斥距的变化规律，那么讨论万有斥力将无从谈起。因为万有斥力在地面根本就检测不到。而要了解斥距定律的真正内涵，还必须从物体生产能量的规律说起。过程太长，我暂且把它搁置一边。这里就说说斥距定律的推导结果。
根据斥距定律的基本式：
可以得到如下变换试：。
即假设星球在密度基本相等的情况下，星球之间的斥距与星球直径的乘积成正比。这样我们就不难理解：为什么在地球上看月球与太阳几乎是一样大小的？因为根据斥距定律，在任意一个星球上看直接与该星球发生斥力作用的其它星球，其大小刚好是一致的。当然由于受到运动的影响，并不是所有天体都符合斥距定律。比喻人造卫星就能不依赖斥力而绕地球运转。但在自然状态下，星球的离心力要刚好抵消主星对它的引力、这样的概率是很小的，所以“站在任何一个星球上看直接与该星球发生斥力作用的其它星球其大小几乎相同”这种现象应该是很常见的，以太阳系为例：
首先水星的直径为：4878千米，
半长轴为：57909100千米。
地球的直径为：12756千米，
半长轴为：149597887千米。
那么二者的直径比为：4878/12756≈0.382，
二者的半长轴之比为：
57909100/149597887≈0.387。
从以上数据可以看出，二者的直径之比与半长轴之比非常接近。那么从太阳上看水星与地球也是一样大小的。但金星貌似要差了点，可能是由于金星表面大气浓度太大，而影响了测量结果。据说环绕探测器无法在金星上空以可见光观测金星的表面。也就是说目前所得到的金星直径的数值可能是个虚值。其中包含了金星的大气层。金星的实体内核并没有观测数值这么大。火星是特例，还是其它什么原因？不得而知。木星的大气层很浓很厚，估计木星的实体内核也与金星一样没有观测数值那么大。所以如果通过木星的虚直径与地球直径的比值来折算它们的半长轴之比会出现很大的误差。但它符合斥距定律的基本式。因此只能通过斥距定律的基本式来计算它们的半长轴之比。
已知木星的质量为1.90x1027KG，
地球的质量为：5.965X1024KG
木星的质量与地球的质量比约为：318
已知木星的直径与地球的直径之比为：11.2
则二者的表面积之比应为：11.22≈125.4
根据斥距定律
可以得到二者的距离比为：
而木星与地球的实际半长轴之比为：778547200/149597887≈5.2
由于木星与地球都是同时与太阳发生引斥作用，所以这里进行了简化计算，太阳的各项数值就没有插进来了，因为这里假设地球的质量跟表面积分别为1，地球的斥力因子与木星的斥力因子同时与太阳的相乘，太阳的斥力因子就可以被约去。其实这与地球上称重不要考虑地球的质量一样，应该不难理解。以上计算的结果与实际结果基本相符。有一点差距也是可以接受的，因为这其中还存在有多重影响因素，例如运动的影响，质量分布不均匀的影响，以及观测数据的准确性等。
下面我们再来看看土星与太阳的距离是否符合斥距定律。
土星的直径为：120540千米
土星的半长轴为：1427000000千米
地球的直径为：12756千米
地球的半长轴为：149597887千米
二者的直径比为：120540/127569.4
二者的距离比为：1427000000/1495978879.5
土星的距离也基本与斥距定律相符。
地球、月球、水星、金星、木星、土星的距离基本都符合斥距定律，为什么火星、天王星、海王星却与斥距定律不符呢？这其中不排除有运动因素的影响，但是否还有其它原因？尤其是观测数据的可靠性。
那斥力为何在地面检测不到呢？
根据斥距规律，假设地月之间的斥距为38万公里，那么一个直径一公里的球型物体与地球的距离应是多少呢?根据“与同一个星球直接发生斥力作用的其它星球，其与该星球的距离跟其直径成正比”，可以知道一个直经为1公里的物体其与地球之间的斥距应为380000公里×(1÷3476)≈109公里（3476是月球的直径即3476公里，1÷3476表明一个直径为1公里的球体其与地球的斥距为月球跟地球的之间的斥距的3476分之一）。那么如果把一个直径为1公里的实心球体放到地面上，它会不会被地球的斥力推到离地面109公里处呢?答案是：不会。因为物体之间的斥距是以物体的中心为起点的。这个109公里是指离地球中心109公里，而不是离地面109公里。也就是说该物体只有在离地球中心109公里处才会与地球产生斥力，超出109公里就是引力范围，而地球的半经为6378公里，该直径为1公里的物体永远不可能实现在距离地球中心109公里处与地球产生斥力。那么如果是两个直径1米的实心球体，它们之间会不会体现出斥力效应呢？我们仍然以地月系为参考用数据说话。根据斥距与球体直径的乘积成正比，两个直径为1公里的球体其斥距与地月距离之比为：
1x1/（12756x3476）=1/44339856，
这里得到的是比值。用地月的距离380000公里乘以其比值，可以得到：两个直径为1公里的球体其斥距大约为0.00857公里。这个值远低于它们的半径值（0.5公里）。所以它们之间是体现不出斥距的，当然更不可能体现出斥力。事实上质量越小的物体越不可能体现出斥力，但进入到微观世界又当别论。
需要说明的是，斥距定律不适用计算恒星之间的距离，因为他们的作用力场不同。恒星的作用力场只能与原子核的作用力场等同起来，所以如果知道恒星之间的距离就可以根据斥距定律计算出原子核之间的距离。（另有文述，不在此内）