物体为何要由原子构成？
什么？这还能讲出个道理来？是的。自然界的一切事物或现象的出现都是有其道理的，任何事物或者现象的存在都不是偶然的而是必然的。物体为何要由原子构成？原子核或者电子为何不长成像恒星与地球那么大？这是因为它们受到了规律的限制。试想，如果没有规律的限制，粒子的质量可以任意且无限的增长，那这个世界会不会乱了套？不要怀疑，这是肯定的。
这里我就不转弯抹角了，我就直接说一下其原理。
在阴阳论中有一个质量极限原理，即宇宙中任何物体或粒子在密度与形状不变的情况下，其质量都不可以无限增长。其原理是，物体在密度与形状不变的情况下，一旦增加质量，其质量跟表面积的比值也会发生改变。粒子的质量越大，其质表比也就越大。问题就出在这里。根据阴阳论，宇宙万物都是被阴冻结的阳，上一期的视频我是讲过的，阴就是绝对真空，它是寒冷的源泉，绝对真空具有绝对零度。在阴阳论中质与能是可以相互转化的，因为它们的本质都是阳，只是一种处于冻结状态，而一种处于相对的离散状态。由于是真空制约着阳，而物体的外围就是虚空，所以物体的表面就成了阴阳相斗短兵相接的地方。因此物体单位质量在单位时间内生产能量的多少，就与物体的质量跟表面积的比值有关，简称为质表比。这是宇宙物质释放能量的基本规律，物体的质表比越大，其单位质量生产的能量也就越多。即，物体单位质量在单位时间内产生的能量与物体的质量成正比，与其表面积成反比。这就不难发现，地面上的物体由于质量小如果没有外来能量，它就是冰冷的，而地球的中心有几千度的高温，恒星的质量更大，个个都发出了耀眼的光芒。有人可能会说，恒星之所以发光发热，是因为热核反应。但即使如此，热核反应也是需要高温高压作为前提的，恒星在没有热核反应之前，它的高温来自哪里？可以预见的是，恒星的质量也是不可以无限增长的，否则现在的宇宙也不会是我们看到的这个样子。当恒星的质表比达到一定的值时，它就会象原子核一样爆炸并解体。宇宙中的超新星大爆炸，微观世界的原子核裂变都是一样的原理。
但原子核的质量是这么小，它怎么可能具有和恒星一样大的质表比呢？不是说好的物体的质量越大，其质表比也就越大吗？是的，原子核虽然质量小，但它的密度非常大。物体质表比的增大不但可以通过增加质量来实现，也可以通过增加密度来实现。甚至通过改变形状也可以改变物体的质表比。把原子弹做成球状比做成其它形状时用料更少就是这个原理。所以不管是何种粒子，它以何种密度而存在，只要它的密度与形状不发生改变，它就能通过增加质量来增大质表比，最后达到质量极限。理论上，任何一个粒子，如果它的质量达到了爆炸临界点，它的质表比为一个定值。也就是原子核裂变时的质表比与超新星大爆炸时的质表比是一样的。这就是质表比临界。阴阳论认为这个世界具有统一的规律与不断循环的结构模式。微观世界与宏观世界没有什么两样。电子与原子核也是由更小的原子式粒子构成的。宇宙依据质量极限原理，在无限的复制这种模式。
要检验原子核的质表比，必须依据阴阳论，因为传统物理学只是科学的冰山一角，它是很不完善的。虽然号称实证科学，但很多的数据也并不可靠。比如原子核的直径，最可靠的测量方式就是卢瑟福的阿尔法粒子轰击实验。这种方法用阴阳论的说法就像拿木星去撞太阳，根据斥距定律，木星只能到达它现在所处位置，为距离太阳778330000公里，比太阳的半径整整大了1000倍。可以毫不夸张的说，阴阳论是一个超越传统物理界预期的超统一理论。它能够囊括与解释目前所有已知的物理学规律，而且让这个世界变得更清晰与明了。另一方面，传统物理学已经走向了科学歧途，为了解释一个现象，不惜动用各种违背常识的假设，这是物理学界的悲哀。研究宇宙就像解一道疑难数学题，只要找到了正确方法与窍门就能轻松解题，如果方法不对，动用再多的资源也没有用。这也是阴阳论能够轻松碾压传统物理学的原因。
|
lijunnan
发表于：2024/4/24 22:03:38